“两会热评”系列⑥丨建议“一次吸毒，终身禁演”入法？争议就是意义

法律是为了维护多数人的利益，而不是一个什么都可以往里装的筐。

全国两会召开在即，一条代表建议冲上热搜第一，成为讨论焦点。全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉代表建议，将“一次吸毒，终身禁演”写进法律法规当中，整治明星涉毒乱象，促使娱乐圈形成不敢涉毒的良好风气。

在娱乐圈，明星艺人吸毒现象并不少见，大大小小的明星深陷吸毒泥沼，不但葬送了自己的演艺事业，而且对社会，尤其是青少年群体造成极大的负面影响。正因如此，朱列玉代表“一次吸毒，终身禁演”的建议一出，不少网友表示大力支持。

其实，对于那些涉毒艺人究竟该如何处理，是该零容忍彻底封杀，还是允许复出“留个机会”，这种争论由来已久。就现实而言，一直以来对涉毒艺人的处理主要限于现有的法律框架内，也就是说，尽管明星艺人是公众人物，但一旦吸毒，就得和普通人一样接受《治安管理处罚法》或《刑法》的制裁。这种考量的背后，体现的是法律面前不分行业身份，众人皆平等。

那如果将明星艺人作为一类特殊群体，单独拟制“一次吸毒，终身禁演”的法律法规，究竟是否可行？

回答这个问题，得先考察这是否符合立法精神，以“写入法律”来解决社会问题是否有效？如果“一次吸毒，终身禁演”逻辑成立，那明星艺人其他劣迹行为，诸如嫖娼、代孕等行为是否也可采取类似立法措施？很显然，法律是为了维护多数人的利益，而不是一个什么都可以往里装的筐。

法律是成文的道德，道德是内心的法律。法律和道德，都是解决社会问题和争端的方式，尽管各有侧重，却并非泾渭分明，而是有机统一。追星热潮之下，明星艺人享有更多的曝光率以及话语权，但在法律面前，其身份本质仍是公民。而在道德层面，作为公众人物，明星艺人在享有权利的同时也应承担起更大的社会责任，形成良好的社会示范，而非黑料不断，成为负面典型。

明星涉毒的危害不言而喻，社会负面影响也有目共睹。但现有法律框架下，个人吸毒只是违法行为，非法持有毒品、倒卖毒品、容留他人吸毒才可能上升为犯罪行为，接受刑法的规制。而《禁毒法》则明确戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。这种考量实际上是对于吸毒行为的统一规定，说到底还是惩前毖后、治病救人，希望戒毒人员也能尽快回归社会。

事实上，明星涉毒问题是娱乐圈丑闻，也是社会问题。禁止明星艺人吸毒，即使不写入法律，他们也会因此遭受来自社会舆论的压力和道德“审判”，管理部门的限制以及行业抵制。客观上，这些抵制措施也起到了“终身禁演”的效果。

“一次吸毒，终身禁演”，表面上看的确可以加大明星吸毒成本，但能否真正解决问题，其实也是一个未知数。但作为一个公共议题，拿出来讨论，也很有价值。最起码可以让心怀侥幸的明星艺人们感受到来自舆论的压力，这也算是一种特别警示了。

红星新闻特约评论员徐刚

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）